Tags: Россия

ПО-МОЕМУ, ВРЕМЯ...

Оригинал взят у putnik1 в ПО-МОЕМУ, ВРЕМЯ...

Полностью здесь.

Эта информация показалась мне настолько важной, что я перезвонил приятелю, понимающему в этой теме все. Благо, он тоже полуночник. И он мне разъяснил, а я обдумал и сделал выводы. Разумеется, это выводы не экономиста, а взбешенного дилетанта, который скажет "спасибо", если ему объяснят, что он не прав, - и надеюсь, таки не прав, - но промолчать не получается...
Collapse )


А как по мне так самое время вспомнить о "законе Ротенберга" и начать национализацию имущества украинских олигархов или американцев, начиная с Порошенко. Абсолютно цивильно, по закону. На вскидку, на 3 миллиарда наберётся, даже с лихвой. Такой ответки они не ожидают, как мне видится. А то чё это закон пылится, не красиво как то. Уж сливать, так сливать...

Шо, таки началось????

04.12.2014
Путин:
Я прошу Банк России и правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать: власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами.

05.12.2014
Чубайс попал в больницу с переломом обеих рук

ПАДЕНИЕ РУБЛЯ: ВРЕМЯ БОЛЬШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ... ДЛЯ ГРАБЕЖА И ПОДВИГА.

Позволю себе вместо красивой статьи разобрать ситуацию в форме вопросов и ответов. Для меня это важно, так как пишу, отнимая время от сна.

Вопрос: Что происходит с курсом рубля?

Ответ: Русским предпринимателям и банкам давали деньги под малый процент (3-5 ихних против 18 наших) за "экономическую измену Родине" - регистрацию бизнеса в британской или американской юрисдикции. Хранить деньги при этом тоже полагается в ИХ банках. В результате, британский или американский суд с лёгкостью может по беспределу (но под благовидным предлогом) сделать любого русского бизнесмена нищим. Естественно, западные кредиты шли не на развитие производства, а на всякие спекуляции, например, на ограбление населения с помощью высоких цен на недвижиомость и ипотечного рабства. Взять деньги под 3 процента у них, дать эти же деньги под 20% у нас, другой рукой взвинчивая цены на недвжимость, и вот из ничего, не вложив ни копейки своих (за западные деньги), ты имеешь 17% прибыли. Это создало западу уникальное финансовое оружие против РФ: огромный внутренний корпоративный долг и огромную зависимость элит. При этом, некую часть этих корпоративных долгов назанимали госкорпорации и почти госконторы вроде газпрома под госгарантии.

[Spoiler (click to open)]Так как банки в дело "занять подешевле у них - перезанять подороже у нас" своих денег не вкладывали, то у них этих денег, фактически, и нет. Кроме той прибыли, которую они получили от ипотечного грабежа населения и нефтяного бюджета, из которого государство субсидировало ипотеку. Естественно, эту прибыль они отдавать не хотят. Проблема в том, что хранится эта прибыль в британской и американской юрисдикции, поэтому если русские банкиры не возьмут под козырёк и не начнут копать под Путина, как того желает вашингтонский обком, то эти деньги у них можно и отобрать.

Есть здесь один вопрос, который старательно обходится экспертами - экономистами и комментаторами. Скажу сразу, я не знаю точного ответа, имею лишь версии.

Почему падает рубль так быстро?
Ведь если основной заработок банков - это долгосрочные кредиты в рублях, которые они дают за счёт долгосрочных кредитов в долларах, то спрос на доллар должен расти постепенно. Со временем, прибыль от ипотеки и других кредитов будет падать, а оплата по старым долгам будет приближаться, и перезанять будет негде. Наступит момент, когда стоимость обслуживания кредитов будет больше прибыли. Но это будет нескоро, максимум через несколько лет. Санкции всего лишь прикрыли схему откачки денег из населения России, зарубили заработок нашей элиты.

На рынке же отмечается взрывной спрос на доллар.

Невольно в голову приходит мысль, что курс рубля либо уронило "правительство", либо это проделки наших вашингтонских "партнёров".


Вопрос: Но ведь это же хорошо? Происходит дедолларизация экономики, слом заработка "за счёт народа", экономика "блюёт" долларами?

Ответ: нет, это не хорошо и не плохо. Девальвация рубля - это мощный инструмент, насос. Причём насос по откачке денег от одних граждан в пользу других. Это очень мощный инструмент. Например, я правительство, вы народ. Я получаю доходы в валюте, а плачу вам в рублях. Если курс рубля упал, то имея те же валютные доходы, я плачу вам тоже количество денег в рублях, но при этом меньшее - в валюте, и у меня остаётся больше денег на другие нужды. Или например, мы два олигарха, Кацман и Рабинович Петя и Вася. Вася друг Путина и/или Набибулиной, а Петя с ними на ножах. Петя в результате девальвации потерял миллиард, а Вася, имея инсайдерскую информацию о действиях ЦБ, заработал миллиард. При этом, выигравшие в общем, зарабатывают за счёт проигравших: т.е. если проигравшие "опустились" на 10 миллиардов, то победители "поднялись" на те же 10 миллиардов. Ещё вариант: ЦБ сливает 20 миллиардов гринов из Фонда Национального Благосостояния (ФНБ) на поддержание курса рубля. Имея инсайдерскую информацю, Вася может купить 20 миллиардов баксов по цене 30 рублей за доллар, хотя уже завтра они будут продаваться по 45.

Таким образом, это уникальный инструмент, который позволяет откачать деньги от одних олигархов к другим, от населения к олигархам, от населения правительству, из ФНБ в карман Путина. В минусе в любом случае население, повышаются риски Путина (народ недоволен). Но и открываются новые возможности. Например, можно, используя агентуру ЦРУ в ЦБ, обанкротить национально-ориентированных олигархов и оставить только тех, кто готов слить РФ Западу на распил и недорого за это взять. А можно наоборот, обанкротить "прозападных" олигархов, а их деньги тихонечко перекачать правительству или "своим" олигархам. Откачав деньги от населения правительству их можно пустить на распил, а можно пустить на строительство заводов и закупку технологий. Запад хотел санкциями, отобрав у элит привычный способ заработка (с помощью раздевания населения) натравить на Путина - Путин может создать компромисс за счёт народа: откачать бабло у населения, передать элитам через девальвацию, и тем самым "задобрить" их в условиях санкций.

Далее, стандартная схема "кормления" российских элит - это распил нефтяных доходов: часть доходов напрямую получают экспортёры нефти, другая часть уходит в бюджет и частично через коррупционные схемы уходит чиновникам, а частично - через тендеры и заказы - фирмам, которые обслуживают госзаказы.
Это почти полная схема российской экономики. Народ считает это воровством, элита считает это законной схемой кормления себя, а мнение народа вообще ни за что не считает.
Так вот, прибыль этих людей - это прибыль от продажи нефти в валюте минус содержание народа в рублях. Если содержание народа из-за падения курса рубля становится дешевле, то элита от этого только богатеет!!!
Конечно, цена нефти упала, а значит, упали и доходы элиты. Поэтому "конфетка" в виде уменьшения расходов может быть недостаточно сладкой.

Рассмотрим то, что произойдёт обязательно:

1) Обеднение населения.
2) Уменьшение социальных обязательств правительства, а значит - больше денег в бюджете.
3) Обогащение экспортёров нефти.
4) Доходы пригосударственного бизнеса, чиновников, упавшие из-за падения цен на нефть, станут поближе к прежним.
5) Производить в РФ станет выгоднее.

Вопрос: Ура!!! Производить в РФ стало выгоднее!!! Значит ли это, что экономика России пойдёт в гору?
Ответ: Нет, не значит. Для роста экономики нужны дешёвые кредиты под строительство заводов, дешёвые кредиты на закупку оборудования и семян для фермеров, дешёвая солярка для сельского хозяйства. Если всё это будет - то тогда да, экономика вырастет. Путин много чего в этом направлении обещал и красиво говорил. Т.е. автоматом производство расти не будет, нужны спец. действия правительства.

Вопрос: Вернётся ли доллар к прежнему курсу?
Ответ: Нет. Если правительство ставит целью откачать деньги из народа для распила/задабривания элит, то возвращать курс рубля к прежнему уровню не выгодно. Если правительство ставит целью поднять экономику, то тем более - за счёт обнищания населения оно получит деньги для кредитования экономики, создаст условия для выгодного производства в РФ, и т.п., и т.д.
Так же, индикатором может быть то, что некоторые нефтяные компании считают свой бюджет из расчёта более 40 рублей за доллар, что как бы намекает. Думаю, что владельцы и управляющие этими компаниями обладают и инсайдами, и абсолютно иным уровнем информации, чему нас, диванных аналитиков.

Вопрос: Ура!!! Путин обещал пустить ФНБ на развитие производства! Это ведь хорошо?
Ответ: так же, как и в случае с вопросом о производстве и курсе - зависит от действий правительства. Ведь ФНБ можно "вложить" так, что это будет просто банальный распил.


Вопрос: Всё плохо!!! Все разговоры о поднятии экономики - это банальный распил. Есть ли надежда?
Ответ: Ну, не факт, что распил. Да и кто вам сказал, что в распил обязательно плохо? Были деньги у бизнесменов, оказались в кармане у друзей/бухгалтеров/наёмных менеджеров чекистов. На что их пустят чекисты? Конечно, можно предположить, что убегут на Запад. Но вероятность этого как-то меньше день ото дня - не хотят там принимать нашу элиту, и скорее готовы ограбить её, чем позволить спокойно тратить "подобранное" в РФ... А может быть, наймут частную армию и будут защищать интересы России в ближнем зарубежье. Не обязательно наворованное перестанет работать на Россию.

Таким образом, девальвация рубля может быть использована против России, или за Россию, для банального грабежа населения олигархами или для постройки заводов и мощной инновационной промышленности. В случае грабежа, возможно, это будет предсмертный передел - поскольку когда деньги, кровь государства, будут выкачаны из РФ, РФ огребёт неслабые риски коллапса. К сожалению, в любом случае это ударит по населению - ибо вся бытовая техника, а так же 30% еды, производится за рубежом, и подорожает на 50% и более.

Итого: я, как коллекционер версий, привёл вам частично придуманные мной, частично собранные по интернету версии, и только время покажет, какие из этих версий ложь. Т.к. я не экономист, я мог зацепить и "мыслевирус", и поэтому не считаю этот текст непререкаемым - лишь дилетантскими размышлениями, компиляцией, додумкой чужих идей и выражением моих собственным мыслей... Буду рад, если вы заметите ошибки и расскажете о них мне.

Upd.

Вопрос: что будет с олигархами?
Ответ: Помните, Путин обещал национализацию элит? Возможно, это она и есть. Своих поддержат, чужих угробят. Вопрос лишь в том, оставят своих по принципу "они свои" или оставят своих по принципу "они готовы стоять за Россию". При этом вероятнее второе, т.к. Путин сильно наехал на Запад, и про-западные "свои" - это готовый нож в спину.

В общем, мы получили уникальный индикатор, который позволит нам увидеть цели и компетенции правительства.


Источник

Дефицит как инструмент или "Коррупция" - 2

Рождённые в СССР помнят такое явление как "Дефицит". Перевод с латинского - "Нехватка". Чаще всего это относилось к товарам повышенного спроса, по другому - широкого потребления. То есть массового.

Это явление ознаменовало собой целую эпоху в жизни советских граждан. Т.н. "Застой". Первое, что приходит на ум большинства людей той поры, когда их просишь охарактеризовать негативные моменты жизни в СССР - Дефицит. Необходимость доставать приличную одежду и обувь "по-блату", мебельный гарнитур и стиральную машину, автомобиль вне очереди и обслуживание этого авто в СТО, "блат" на рынке и в "коммисионке", в ВУЗе и стоматологии, в модном ресторане и театре, et cetera, et cetera, et cetera...

Помню, как мама и её коллеги по работе, с нами, детьми, приехали в отель "Интурист" на Байкале". "По блату". Вечером в субботу. С ночевой по 6-7 человек в 2-х местном номере. С обедом и обратной поездкой домой... Хотя менее чем в 2-х километрах стоит вполне комфортабельная турбаза "Прибайкальская", не однократно посещаемая и любимая, с огромной территорией и местами для развлечения. С доступными ценами и наличием свободных мест. Но зато "Интурист", зато "по-блату". Фу-ты, ну-ты! Не какашкой серем. И так вели себя многие.

Казалось бы, посмеяться и забыть. А вот не смешно ни разу.

Начинается конспирология.

[Читать дальше...] Итак. Придавленная во времена "дотянулсякровавыйсталин" паразитарная составляющая советского общества получила второй шанс. Она оказалась востребованна теми, кого напугали семимильные шаги сталинских пятилеток. А именно - кукловодов "цивилизованного мира". К концу правления тов. Сталина было очевидно, что если не остановить это триумфальное шествие Феникса, то от "цивилизованных джентльменов" останется только невесомый пепел, который развеет первый же ветерок.

Но попробуйте остановить разогнавшийся локомотив или танк при помощи подручных средств. Стрёмно. Значит, предварительно его нужно затормозить до приемлемых скоростей, когда даже невеликая кочка на его пути станет непреодолимым препятствием.
Первое, что приходит на ум (если уж сравнивать с механизмом) - это подсыпать песку в смазочные материалы. Излишнее, не предусмотренное проектом трение скажется на работе, как отдельных агрегатов так и на функционировании всего механизма, крайне негативно.

Следуя прямому указанию тов. Сталина, назвавшего советских граждан винтиками в сложнейшем механизме советского государства
(цитату приводить не буду, но она не несёт приписываемого ей последующими хулитилями отрицательного, уничижительного смысла), упор решено было сделать на ограничение винтиков в доступе к смазке, т.е. на затруднение нормального функционирования мельчайших "деталек", т.к. нанесение удара даже по отдельному агрегату выявило бы направление, цели и задачи саботажников, а также и конкретные личности. А это "джентельмены" уже проходили в пресловутом "37-м".

Что нужно для нормального существования трудящегося? Свободный доступ к товарам и возможность их приобретать. Это относится ко всему спектру товаров народного потребления - от разнообразных продуктов до автомашины. Связка наличие/цена.
С ценой сделать в СССР что-либо было крайне затруднительно, и не менее крайне чревато неприятными последствиями. Значит - наличие. Что сделал Хрущёв? Ограничил частные подсобные хозяйства и обложил колхозников повышенными налогами на них. Так был заложен фугас под "продуктовую корзину" советского гражданина. Ограничение предложения при сохранившемся спросе закономерно привело к повышению цены на колхозных рынках страны. Что в свою очередь привело к понижению спроса, в свою очередь повлекшее за собой снижение рентабельности частных подсобных хозяйств и отток покупателей в универмаги.

Помните все эти базы "Облпотребсоюза", "Райпотребсоюза", "Райпотребкооперации" и прочие кормушки? Задача этих организаций - своевременная и бесперебойная доставка товаров до покупателей, т.е. в универмаги и универсамы, гастрономы и хозтовары, "Охота и рыбалка" и "Автомобилист" итд. И доставка с распределением происходила в срок, в необходимых кол-вах, надлежащего качества и фиксированной цены. Просто некая категория граждан, т.н. "свои люди", советская "коза ностра", имели приоритет перед остальными советскими гражданами - "совками", в приобретении товаров повышенного спроса. Т. к. спрос на то и повышенный - хотели его реализовать многие, но удавалось не всем. Потому-что "коза ностра" "свои люди" скупали товары сверх необходимого им для личного пользования. Так появилась Нехватка. Уже тогда видно и яркое проявление манипуляции сознанием: слово "Нехватка" заменили латинизмом "Дефицит".

Далее пошло по накатанной: в передовой отряд капитализма ("свои люди") вошли директора магазинов и снабженцы, председатели дачных кооперативов и спорткомплексов, ректоры/про-ректоры ВУЗов и директора/завучи спецшкол, директора баз отдыха/курортов и директора ресторанов/театров и прочий "нетрудовой элемент".
А самое главное, то ради чего всё это затевалось - ради членов семей партийных работников. Сами партайгеноссе имели гособеспечение и спецраспределители, соответственно в товарах повышенного спроса у них нехватки/дефицита не было. И большинство секретарей горкомов/райкомов/обкомов были ещё сталинской закалки, кто-то прошёл через войну, кто-то через ударные стройки послевоенного востановления. Т.е процент "крыс" среди этих партийцев был небольшим. Но была у них "ахилессова пята" - семьи. Вот этих жен/детей/любовниц и "путали" агенты "своих людей" "коза ностра".

Способы разные, цель одна - путём вовлечения членов семьи ответственного кадра в незаконные схемы/махинации, а то и в откровенный криминал - воздействие/шантаж на партайгеноссе. Много людей останется несгибаемыми борцами за народное счастье, когда на кону свобода их близких и репутация/карьера их самих? Вооот!

Дальше просто: стало модным "иметь блат", "уметь крутится" итд. Причём мода эта охватила именно т.н. интеллигенцию, людей "творческих профессий". Причём гулянки в компании с советской "богемой", артистами театра/цирка/кино были возведены в высшую степень "элитарности", принадлежности к узкому кругу "коза ностра (многих лет, Иосиф Давыдович) и являлись приманкой для тех, кого не получилось "склеить" другими методами.

Миллионы коммунистов и беспартийных, честно трудящихся на благо Родины и социалистической собственности, глядя на эту Гниль, слыша упрёки от своих домочадцев в неумении "крутиться", эпитеты типа "совок" и прочие прелести позднего СССР, разочаровались в идеях коммунизма, социальной справедливости и всеобщего равенства. И в "Час Х" в сознании миллионов советских граждан, как развращённых "блатом", так и не причастных к этой Гнили, сработала внушённая извне установка о немыслемых привилегиях и льготах партноменклатуры (что сейчас воспринимаются со смехом), о всеобщей продажности чиновников, о развале народного хозяйства и пр. И поэтому никто не поднялся на защиту СССР. Никто.

ЗЫ: Сейчас, на наших глазах, происходит следующая серия этой трагикомедии. Когда вы слышите что-то типа "За что вы страдаете? За яхты Абрамовича? За миллиарды наворованные членами кооператива "Озеро"?" итд., вспомните - так уже было четверть века назад. Краткое содержание реалити-шоу "Распад СССР" нужно кому-нибудь освежить?


Источник - тыц

Тема, на мой взгляд, очень, ну очень, важная. До тех пор, пока мы сами не поймём, что нас внешне ведут туда, куда мы не хотим, нам не возродится. Манипулировать можно только теми кто согласен быть манипулирован. Господь дал каждому право выбора и забрать это право не может ни кто. Можно только убедить человека отдать это право....

И так, вопрос на охренеллион: Кто я?

Для начала небольшая цитата из блога hamster-96 Один из ста. Иногда это много.


Как сказал бы один сетевой персонаж, сегодня хотел написать о другом, но ситуация сложилась так, а не иначе, и поэтому игнорировать ее возможности более нет.

А что же произошло? А произошло то, что товарищ Верховный Главнокомандующий, господин Президент Российской Федерации В. В. Путин выступил перед историками в музее современной истории России (бывший музей Революции), умудрившись вызвать бурю негативных эмоций и отзывов во всех слоях политического рунета.
Итак.

Президент своим выступлением раззадорил весь политический спектр рунета. Плюнул в монархистов-черносотенцев, засомневавшись в норманской теории Карамзина, щелкнул по носу упертых нац-демов с их чистотой крови, напомнив им одну из версий родословной Минина, погладил по головке и тут же выдал леща «вашим благородиям» с Первой мировой войной, смачно потоптался на больных мозолях либералов с соглашением Молотова-Риббентропа, называемого ненавистниками пактом, и веселым поведением Польши в момент Мюнхенского кризиса, посыпал калийной солью раны коммунистов, выдав тут же обезболивающее, назвав Великую Октябрьскую социалистическую революцию Великой Октябрьской социалистической революцией, но с хитрецой, типа это не для всех. В общем, раздарил всем сестрам по серьгам. В полном объеме. Никто не ушел обиженным.

Заскрипели заточенными перьями и застучали смазанными клавиатурами все сетевые издания и блоггеры, комментируя иногда одну и туже фразу с противоположенных сторон.


В деталях ТАСС осветил это событие

Так вот, как мне видится, мы присутствуем при очень важном событии мирового масштаба. Руководитель государства в шутливо-провокационной манере заставляет головастиков, а с ними и всё общество, всерёз задуматься над вопросом: Кто я? Причём ответить честно, не закрывая глаза на какие-то отдельные части своей истории. Именно к всеобъемлющему восприятию себя и своей культуры и истории, так ненавязчиво, лёгкими пинками под зад, подводит нас ВВП.

Именно вой, поднятый всеми спектрами российского политикуума, говорит мне о том, что этот тычёк будет иметь далеко идущие последствия, и да, таки, мирового масштаба. Браво, Владимир Владимирович!!!

UPD: Полная стенограмма встречи - тыц

UPD2: Забавное мнение на тему того-же: Восхохотамши под лавкою.

Очень важный выбор, наверно самый важный на сегодняшний день...



Почему Россия?

Потому что Россия, на сегодняшний день, является единственным государством, способным предложить альтернативу сегодняшнему мироустройству и засилью банкстеров. Она уже это делала в прошлом, и от неё сегодня зависит будущее.

М.ХАЗИН, "О ЧЕМ НЕ СКАЗАЛ ПУТИН В СВОЕЙ "ВАЛДАЙСКОЙ" РЕЧИ"




Будучи живым свидетельством «валдайской» речи Путина, я ее, естественно, внимательно выслушал. Речь, как и последующие ответы на вопросы, мне показалась вполне интересной, достаточно аргументированной, умеренно (с учетом аргументации) жесткой, однако комментировать ее я не буду, чтобы не повторять других многочисленных комментаторов, которые уже высказались на эту тему. Но вот в процессе этой речи я явно почувствовал, что в ней не хватает одного крайне важного аспекта, причем по мере ее развития становилось ясно, что этот аспект упущен, скорее всего, намеренно.

Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство. И по этой причине я решил более подробно описать это место, тем более, что оно представляется мне, отмечу это еще раз, крайне важным. Грубо говоря, сложилось четкое впечатление, что Путин говорил с иностранными (ну, точнее, западными) участниками Клуба на их языке, при этом оставил в свой системе аргументов очень большую лакуну. Скорее всего, намеренно, уж больно аккуратно он это вопрос обходил.
Collapse )